اختلاف نظر حقوقی وزارت کشور و شورای نگهبان

فصلی نو :محمد جعفری

محمدحسین مقیمی، معاون سیاسی وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات کشور ‌در ارزیابی نظر شورای نگهبان در ابطال آرای یکی از منتخبان اصفهان گفت: «شورای نگهبان عین مصوبه خود درمورد اصفهان را برای ما ارسال کرده است؛ در این مصوبه گفته شده شورای نگهبان در تاریخ ٢۶/١٢/٩۴ در این خصوص تشکیل جلسه داده و آرای نفر اول، دوم، چهارم و پنجم تأیید و نفر سوم باطل اعلام شده است».
به گزارش ایسنا رئیس ستاد انتخابات کشور اعلام کرد علت ابطال آرای یکی از منتخبان اصفهان از سوی شورای نگهبان به وزارت کشور اعلام نشده است. او درباره اینکه آیا باطل‌شدن آرای نفر سوم به دلیل تشکیک در آرا بوده یا مسئله دیگری وجود داشته است؟ تصریح کرد: «در واقع به صورت رسمی چیزی به ما اعلام نکرده‌اند، خود داوطلب می‌تواند به شورای نگهبان مراجعه کرده و علت ابطال آرای خود را سؤال کند». مقیمی افزود: «البته اینکه در یک انتخابات، آرای یک نفر باطل شود را نداریم. به‌اصطلاح از نظر حقوقی اختلاف نظر میان وزارت کشور و شورای نگهبان وجود دارد». او ادامه داد: «همچنین درمورد ردصلاحیت هم اگر باشد طبق تبصره ٣ ماده ۵٢ ما با شورای نگهبان اختلاف نظر داریم». مقیمی همچنین درباره اینکه آیا این منتخب می‌تواند تقاضای تجدید نظر کند یا خیر، گفت: «البته منتخب یادشده می‌تواند دراین‌باره مراجعه کرده و صحبت کند چون شورای نگهبان درمورد ایشان اظهارنظر کرده است». رئیس ستاد انتخابات کشور تصریح کرد: «طبق قانونی که در مجمع تشخیص مصلحت نظام به تصویب رسیده شورای نگهبان به خود ایشان علت را خواهد گفت». او در پایان با بیان اینکه کم‌کم برای انتخابات در ١٠ اردیبهشت‌ماه آماده می‌شویم، تأکید کرد: «درباره الکترونیکی‌بودن انتخابات هم به شورای نگهبان نامه نوشتیم چون به لحاظ تجهیزات نرم‌افزاری آمادگی داشتیم اما آنها گفتند تصمیمی که قبلا گرفتند پابرجاست». شورای نگهبان آرای «مینو خالقی» منتخب سوم حوزه انتخابیه اصفهان را «باطل» اعلام کرده است. مقامات وزارت کشور در همان روزهای ابتدایی اعلام خبر که در روزهای تعطیلات نوروز بود، از دلیل ابطال آرا ابراز بی‌اطلاعی کرده بودند؛ ازجمله «حسینعلی امیری» سخنگوی وزارت کشور. در واکنش به این موضوع شورای هماهنگی جبهه اصلاحات استان اصفهان در دو نامه جداگانه به «حسن روحانی»، رئیس‌جمهوری، خواستار پیگیری موضوع توسط او شده بود.