شورای ششم شهر یاسوج ناکارامدترین است – سوء مدیریت در شهرداری حاکم است – در یاسوج شهردار بر شورا حکمرانی می کند – برای قرارداد بیلبوردهای شهری بعد از ۴ ماه ضمانت نامه هنوز داده نشده است

فصلی نو- عضو شورای شهر یاسوج در جمع خبرنگاران ضمن انتقاد از شهردار و شورای این شهر گفت : به اعتقاد من شورای ششم شهر یاسوج یک شورای ناتوان ، ناکارآمد ، منفعل و فشل است .

به گزارش فصل جنوب ، هدایت امبری اظهار داشت : اگر می بینید شهر یاسوج امروزه دچار مشکلات عدیده ای است بدلیل عدم نظارت کافی بر عملکرد شورا است و افرادی که اکنون و یا در سالهای گذشته عضو هیات رئیسه شورای شهر یاسوج هستند  همواره اختیار دار شورای شهر بوده اند ، یا رئیس یا نایب‌رئیس بوده‌اند و الان باید پاسخگو باشند؛ اما سکوت کرده‌اند و چشم روی مشکلات شهر بسته‌اند.

امیری ادامه داد : اینکه روند انتخاب شهردار شهر یاسوج به چه شکل بوده است بماند که چه شده است اما به هر شکل ایشان بعنوان شهردار انتخاب شدند و در طول یک سال سوء مدیریت در شهرداری حکمفرما بوده است .

وی افزود :  حقیقت این است که جناب شهردار با مشکلات شهر بیگانه هستند و شورای شهر نیز با وظایف خود بیگانه است در برخی اوقات اطلاعات شهروندان عادی در خصوص شهر از مدیران شهرداری بیشتر است یا باید پشت پرده کسی باشد که ما اطلاع نداریم، وگرنه شورا باید ناظر بر کارهای شهرداری از جمله درآمدها، قراردادها، پروژه‌ها، هزینه‌های شهرداری باشد. اگر اعضایی که موافق آقای شهردار هستند، می‌توانند از شهردار دفاع کنند، پاسخگوی ما باشند.

هدایت امیری در ادامه به عملیات اجرایی در بلوار مطهری حد فاصله فلکه ساعت تا شهدای ۵ اشاره کرد و افزود : بلوار مطهری با کدام طرح توجیهی عملیات اجرایی ان آغاز شد چرا به مکاتبات و پی گیری های  ما ذر این خصوص پاسخی داده نشد اما من سوال دارم پی ریزی هایی که انجام می دهند ابهام برانگیز است ایا سنگ ۵۰ سانتی متری نیاز به پی ریزی دارد .

امیری با تاکید بر اینکه بهسازی بلوار مطهری اولویت شهر یاسوج نیست خاطرنشان کرد : می توان با این هزینه غیر ضروری بهسازی ۳۳۰۰ متر جدول در نقاط مورد نیاز شهر کار کرد  شنیده‌های ما این است که ۴ میلیارد تومان برای بلوار مطهری هزینه شده است، بتن بلوار قبلاً باظرافت انجام‌گرفته بود و ارتفاع خوبی هم داشت، الان چه نیازی به پی‌سازی در این بلوار است، چه نیازی به خاک‌برداری است؟ سنگی که در این بلوار در حال استفاده هستند، در مقابل سرما و گرما مقاومت ندارد.

وی در ادامه به مکاتبات خود در این خصوص اشاره کرد و افزود : ما نامه نگاری کردیم که این پروژه حتما مستندات برگزاری مناقصه دارید برای شفاف سازی ارائه دهید که انجام ندادند ، مرکز شهر را به هم می ریزند، بلوار تل خسرو را دستکاری می کنند چه دلیلی دارد که کل بلوار به هم بریزد چرا جوابگو نیستند در بلوار تلخسرو با انجام این عملیات  هدایت آبهای سطحی پیش بینی نشده است .

هدایت امیری افزود : در فاز اول ۴۵ متری آیت‌الله ملک‌حسینی، و خیابان ۱۶ متری شهید نیک‌پی می‌توانستند یک‌خانه در این منطقه را خریداری کنند و مشکل ترافیک را حل کنند. این کاری که انجام می‌دهند چه نفعی برای شهر و آینده شهر دارد؟

امیری در پاسخ به این سؤال که چرا الان این صحبت‌ها را می‌کنید، عنوان کرد: هر سال رسانه‌ها در شورا حضور فعال داشتند، چند بار صحبت کردیم که رسانه‌ها حضور پیدا کنند، ولی این اتفاق نیفتاد. ما انتقادها را کردیم ولی نمی‌خواستند صحبت‌ها به بیرون درز کند.

عضو با سابقه شورای شهر یاسوج بیان کرد : در خصوص پل چهارم بشار به همان اندازه که رسانه ها و شهروندان بی اطلاع هستند ما هم بی اطلاعیم در شورای شهر از شهردار  خواستیم که مستندات برگزاری مناقصه را برای شفاف سازی ارائه دهد که انجام نشد شهردار اعتنایی به خواسته شورا ندارد بجای اینکه شورا بر شهرداری نظارات و حکمرانی کند شهردار بر شورا حکمرانی می کند .

امیری گفت : ایراد از شورا است شاید از کوتاهی ما است که دیوار بلند است من بدلیل رعایت موارد حقوقی نمی توانم خیلی موارد را عنوان کنم اما برخی از همین همکاران ما در شورا زمان انتخاب شهردار کنونی با ایشان مخالف بودند الان همین افراد به سمت آقای آشنا رفته‌اند، آیا منافعی در این تغییر عقیده دارند؟ اما اجازه دهید بیشتر از این موارد را باز نکنم .

او اضافه کرد : مردم خوب تشخیص می‌دهند، وگرنه به نظر شما چرا رفته‌اند؟ من از روز اول با آقای مقدم مخالف بودم و هیچ‌وقت به ایشان رأی ندادم. ولی همین دوستانی که ادعا دارند، در پشت پرده کارهای دیگری می‌کنند. موارد زیاد است و شورای شهر باید ورود کنند و پاسخگو باشند.

هدایت در خصوص واگذاری بیلوردهای شهری و ابهامات مطرح شده  این گونه توضیح داد :

حدود یک دو ماه پیش در رسانه ها  از ابهامات واگذاری بیلبوردها در رسانه‌ها خواندیم که قرارداد  ایراد دارد، چون معارض داشت، شرکت‌کنندگان مناقصه این‌طور گفتند که آقای شهردار تشریفات را رعایت نکرده است. به شهردار نامه زدیم که در بحث مزایده بیلبوردها مدارک و نحوه برگزاری مزایده، قرارداد فی‌مابین و برنده مزایده، تعداد بیلبوردها را اعلام کنید. اما این کار را نکردند.

سرمایه‌گذار قبلی  ۱۰ سال از این بیلبوردها استفاده کرد اما از ایشان پس گرفتند و مزایده برگزار کردند ، برنده مشخص شد  گفته می‌شد ضمانت‌نامه داده نشده، قرارداد منعقد نشده، شخص ثالثی از این بیلبوردها در حال حاضر  بهره‌برداری می کند ، با شهردار مکاتبه کردیم که اگر بیلبوردها در دست برنده مزایده است، اطلاعات فی‌مابین را در اختیار شورای شهر بدهند که شورا نظارت کند، اگر در دست برنده مزایده نیست فیش‌های دریافتی اجاره‌نامه را بدهید تا این موضوع را به مردم اطلاع‌رسانی کنیم. دوستان شورای شهر اگر فکر می‌کنند این کار شهردار قانونی است پاسخگو باشند. دو نامه زدیم، ۱۰ تیرماه و قبل از آن نامه زدیم، و تاکنون هیچ پاسخی نداده است.

شورای شهر دستگاه نظارتی است، چرا شهرداری پاسخگوی ما نیست، آیا باید حتماً دستگاه نظارتی خارج از شورا ورود کند؟
این ابهام برای اعضای شورای شهر وجود دارد، ما باید بدانیم که تشریفات قانونی مربوط به قرارداد بیلبوردها انجام‌گرفته است یا خیر؟ این مطالبه عمومی است، منفعت شخصی که نیست.

امیری در پاسخ به این سوال که آیا شما گزینه شهرداری بودید عنوان کرد خیر بنده گزینه نبودم اما یک گزینه بسیار خوب غیر بومی که سابقه فعالیت و  مشاوره ای در شهرداری تهران را  داشت معرفی کردیم اتفاقا  اجماع روی ایشان بود اما به یکباره همه چیز تغییر کرد .

وی در پاسخ به این سوال که آیا در دور جدید کاندیدای شورای شهر خواهبد شد گفت : خیر با این وضعیتی که این دوره دیدم دیگر کاندید نخواهم شد .