اعضای شورای شهر یاسوج،بجای دعوت شهردار به مناظره عملکرد خود را بیان کنند

فصلی نو

این روزها که موضوع انتخابات بار دیگر در کشور کلید خورد و گروههای سیاسی خود را برای رقابت در انتخابات ریاست جمهوری و شوراها آماده می کنند، استان کهگیلویه و بویراحمد و به ویژه مرکز استان در تب انتخابات شورای شهر می سوزد و آماده می شود تا همانند دوره های گذشته رتبه های اول شرکت در انتخابات را از آن خود نمایند. در این میان نامزدهای احتمالی، جریانات سیاسی و شهروندان سه ضلع پرشور کردن این حرکت عمومی در استان می باشند که هر کدام ازاین گروهها نقشی مهم و اساسی را برای خود رقم می زنند.

اگر به قانون اساسی و ضرورت تشکیل شوراهای اسلامی شهر و روستا نگاهی بیاندازیم یکی از مهمترین وظایف شوراها که در قانون نیز بر آن تاکید شده است انتخاب شهردار و نظارت بر عملکرد او می باشد که این مهم، نقشی اساسی و موثر در ارتباط مستقیم با مردم در حوزه شهری و شهرداری دارد.

بنابراین یکی از مهمترین نقاط قوت و یا ضعف شورا را باید در عملکرد و نگاه شهردار منتخب جستجو کرد و با بررسی عملکرد او می توان به موفقیت یا عدم موفقیت شورا واقف شد. البته نویسنده با نگاه سفید و یا کاملا سیاه به عملکرد هر فرد و یا گروه مخالف بوده و معتقد است که نقدها و نگاههای  خاکستری به عملکردها می تواند منصفانه و به واقعیت نزدیک تر باشد.

هر چند بر این باوریم که یاسوج به عنوان پایتخت طبیعت ایران هنوز به آن جایگاه ویژه ای که متناسب شان شهروندان و جامعه گردشگری باشد نرسیده است اما هر کدام از شهرداران گذشته و حال این شهر در حد توان و بضاعت خود هم به لحاظ توان مدیریتی و هم به لحاظ توان مالی اقداماتی را انجام داده اند هر چند که برخی از این اقدامات می توانست بهتر و تاثیر گذار تر اجرا شود اما نمی توان منکر فعالیت و خدمات تمام این افراد شد و این نکته را نیز باید یادآوری نمود که هر کدام از این افراد با توجه به معیارهای گفته شده خدماتی را انجام داده اند و هر کدام از این عملکردها نیز می توان نقدهای منصفانه و واقع بینانه ای را در راستای توسعه بهتر پایتخت طبیعت ایران نوشت.

اما آنچه که باعث گردید تا این مطلب نوشته شود دعوت شهردار به مناظره از سوی یکی از اعضای شورای اسلامی شهر یاسوج می باشد که سه دوره در شورای شهر عضویت داشته است و مردم در دوره های گذشته با اعتماد به وی ، زمینه راهیابی او را به شورا فراهم نمودند و امروز در آستانه برگزاری انتخابات شمشیر را برای شهرداری از رو بسته است که خود از موافقین انتصاب او بوده و برای انتصاب او بیشترین تلاش و کوشش را نموده است و حتی در سالهای گذشته نیز به آرامی و شاید هم با چشم پوشی از خطاهایی که امروز برای شهردار یاسوج بر می شمارد به عضویت خود در شورا ادامه داد و امروز که در آستانه انتخابات قرار گرفته ایم علم مخالفت با شهردار را بلند نموده و منتخب خود را به مناظره دعوت می نماید.

هر چند که مناظره را اگر به معنای واقعی آن یعنی فکر کردن در حقیقت و ماهیت چیزی بدانیم و مناظره را در واقع به معنای مجادله و نزاع با همدیگر و بحث با یکدیگر در راستای بهبود وضعیت موجود قلمداد کنیم و قصد داشته باشیم تا ازاین طریق برخی از موانع و ایرادات در امور توسعه ای را بر طرف نماییم کاری پسندیده و قابل احترام می باشد اما درمعنای مقابل آن یعنی مچ گیری و افشاگری نسبت به همدیگر که می تواند اعتماد عمومی جامعه را خدشه دار نماید و استفاده ابزاری از احساسات ودر حقیقت بروز رفتارهای عوام فریبانه از آن را مد نظر داشته باشیم کاری نکوهیده و ناپسند بوده و نمی تواند راهی برای توسعه هموار نماید.

آنچه که این روزها در فضا عمومی و رسانه ای مطرح می شود را نمی توان از سر صدق و راستی تعبیر نمود چرا که اگر عملکرد شهردار یاسوج خوب و مناسب نبود مگر این اعضای محترم تا امروز خواب بودند که با نزدیک شدن  به زمان انتخابات فریاد وا مصیبتا سر داده اند و از ترجیح دادن قطع انگشتان دستشان خبر می دهند. این آقایان مگر بیش از سه سال از شهرداری شهردار یاسوج نمی گذرد چه شده است که در چند ماه باقی مانده به عمر شورای شهر دایه مهربان تر از مادر شده اند و از انتخاب نادرست شهردار در سه سال گذشته سخن می گویند. شهردار، منتخب شماها بوده و به دور از تمام نگاهها باید گفت که در حد توان و منابع خود کارهای خوب و سازنده ای را در این شهر انجام داده است. از پیاده روسازی درون شهر گرفته تا تلاش در جهت ساختن پارکهای عمومی و افزایش سرانه فضای سبز اقداماتی تحسین برانگیز صورت گرفته است.

مگر نه این بود که در زمان آغاز شهرداری جدید، داد همه از بی عدالتی در عوارض و نگاههای خاص در تخفیفات عوارضی گوش فلک را کر کرده بود، یکی از اقدامات اساسی و مهم شهردار فعلی یاسوج یکسان سازی عوارضی است که  در نوع خود اقدامی جهادی و انقلابی بوده است و شاید یکی از عواملی که ترکش های نارضایتی برخی به سوی شهردار رها شده همین مساله است که یکی از دروازه های تبعیض و بی عدالتی بسته شده است.

بنابراین آنچه که این روزها از سوی برخی از اعضای شورای شهر مطرح می شود را اگر در سال گذشته و یا حتی در آغاز سال مطرح می شد را می توانستیم حمل بر خیرخواهی نماییم اما مطرح کردن این مسایل و حمله به عملکرد شهردار را در زمانی که به انتخابات نزدیک شده ایم را افکار عمومی به عنوان خیر خواهانه و دلسوزانه نمی دانند و بیشتر آن را رفتاری برای مظلوم نمایی و فرار از پاسخگویی می دانند.

لذا پیشنهاد می شود اعضای محترم شورای شهر برای دفاع ازخود و تبلیغات انتخاباتی ، گزارش عملکردی از کارکردهای خود در زمان عضویت در شورا را  به صورت مستند ارایه نمایند و خود را در برای قضاوت چشمان تیزبین شهروندان  و منتقدین قرار دهند و بجای فرار به جلو، پاسخگوی عملکرد خویش باشند.

روزنامه امید مردم