فصلی نو-سجاد راستگو

 درحالی‌که زمینه‌های فراوانی برای فعالیت رسانه‌ای سودمند در استان وجود دارد متأسفانه برخی از متولیان امر اطلاع‌رسانی در این استان همواره به سمتی رفته‌اند که علی‌رغم صرف وقت و هزینه زیاد به نتیجه مطلوبی نرسیده‌اند.

اصطلاح «مسئولیت اجتماعی » ریشه‌ای مبهم دارد اما به نظر می‌رسد با فلسفه«منفعت‌طلبی » پیوند خورده است. واقعیت دردناک این است که مسئولیت اجتماعی برای برخی از اهالی رسانه اصطلاحی بی‌معناست . به‌ عبارت ‌دیگر اصطلاحی است که محتوایش چنان مبهم است که تقریباً هر معنایی را می‌توان به جای آن گذاشت.

به‌طوری‌که در روزهای اخیر این وظیفه خطیر اهالی رسانه تحت تأثیر ملاحظات سیاسی ، منطقه ای و منفعت‌طلبی شخصی از رسالت واقعی خود دور مانده است.

در سایه این منفعت‌طلبی، گروهی خاص از خبرنگاران به خود اجازه می‌دهند تا واقعیت‌های حرفه‌ای خود را نادیده بگیرند.

مسئله «مسئولیت اجتماعی» به نظام اخلاقی و مجموعه ارزش‌های اعمال ما وابسته است از همین رو برخی از اهالی رسانه، مسئولیت اجتماعی آن‌ها جعلی است و از اصول این حرفه خارج می‌شوند و منفعت‌طلبی و باج‌خواهی را سرلوحه حرفه خود قرار می‌دهند.

و این پرسش همچنان باقی می‌ماند که رسانه‌ها و خبرنگاران در برابر چه کسانی و با چه هدفی مسئولیت اجتماعی دارد.

ادبیات کسب ‌و کار اهالی رسانه در جامعه کنونی ایجاب می‌کند که نوعی نگرش به این موضوع داشته باشیم و آن نگرش این است که : برخی از فعالین عرصه رسانه‌ای حرفه را همانند سایر مشاغل قلمداد نموده و بدون در نظر گرفتن نقش حساس خود، هدف راستین خود را گم کرده‌اند از این ‌رو نمی‌توان هیچ انتظاری در جهت شفاف‌سازی واقعیات از این بخش از رسانه را داشت.

ازاین‌رو نیز معتقدیم که اهالی رسانه نیز باید مانند بسیاری از متخصصان سوگند یاد کنند تا شاید در برابر سوگند خود به جامعه تعهد داشته باشند.

درحالی‌که زمینه‌های فراوانی برای فعالیت رسانه‌های سودمند در استان وجود دارد متأسفانه برخی از متولیان امر اطلاع‌رسانی در این استان همواره به سمتی رفته‌اند که علی‌رغم صرف وقت و هزینه زیاد به نتیجه مطلوبی نرسیده‌اند . چرا که بجای پرداختن به وظیفه اصلی خود با سو استفاده از جایگاه ویژه اجتماعی خود سعی کرده‌اند با منفعت‌طلبی به باج‌خواهی از جامعه ، رسانه‌ها را به بنگاه‌های اقتصادی تبدیل نمایند و با ابزار دم‌دستی خود به جای بیان و کمک به رفع مشکلات جامعه بیشتر بر طبل تفرقه و ایجاد ناهنجاری‌های اجتماعی کوبیدند.

متاسفانه طی روز های اخیر برخی از رسانه محلی در انتشار اخبار کذب و بدور از واقعیت خود فقط بر طبل تفرقه و توهین کوبیده و سعی در پر رنگ کردن مسائل قومی و عشیره ای استان نموده است .

در همین راستا در حرکتی هماهنگ و کذب شایعاتی درباره فرماندار بویراحمد منتشر کرده و سعی در مرزبندی سردسیری و گرمسیری داشته اند که نام این حرکت را فقط میتوان (فتنه کسری) نهاد .

در راستای این تحرکات تفرقه افکنانه و در اقدامی عجیب به کررات به مسئولین استانی و شخصیتهای سیاسی به عناوین مختلف توهین و حمله کرده است از جمله کسانی که از حملات این رسانه در امان نمانده غلام محمد زارعی ، دکتر محمد علی وکیلی ، سید باقر موسوی ، دکتر نظری فرماندار بویراحمد و … می باشند .

قسمت عجیب این حملات انجام نظرسازی های بی پایه و اساسی که در نوع خود به هیچ وجه همگونی ندارد ، می باشد و گاها از سوی این رسانه با جوابیه ای سوری از طرف جامعه هدف به نظر سازی خود روبرو می شویم و در اخرین نظر سازی خود سعی بر ان داشته که عملکرد دکتر نظری فرماندار بویراحمد را ضعیف نشان دهد در صورتی که فرماندار بویراحمد در ماه گذشته دو بار با عناوین مختلف از سوی استاندار بعنوان فرماندار نمونه استان معرفی شده است .

عمده حملات این رسانه بعد از تخصیص اعتبارات نفتی به همه شهرستان های استان که با پیگیری دکتر نظری در استان و نماینده بویراحمد و دنا در مجلس شورای اسلامی صورت گرفته است شروع شده و از انجایی که رسانه مذکور ارتباط تنگاتنگی با دکتر تاجگردون نماینده گچساران و باشت دارد و از حامیان و تیم رسانه ای پر و پا قرص ایشان میباشد این شائبه را در بین اهالی سیاست و رسانه ایجاد کرده است که این حملات با برنامه ریزی قبلی صورت گرفته است .

در این بین لازم است که به رسانه های استان یاداور شد که هیچ گاه با اخبار کذب و تفرقه امیز نمی توانند هویتی برای خود تعریف کنند و بجای دروغ پردازی سعی در تغییر روش خود و تمرکز بر روی موضوعات سودمند می توانند اعتباری را برای خود کسب نمایند.

برخی از این رسانه ها نیز تاکنون بار و محتوای مثبتی برای جامعه نداشته‌اند و دستگاه‌های متولی و ناظر بر رسانه‌ها نیز تاکنون نتوانسته‌اند کنترل و نظارت‌های لازم را در این زمینه به عمل آورند .

درحالی‌که همه ما می‌دانیم رسانه‌ها باید زبان گویای مردم باشند ولی در عمل این رسانه‌ها در جهت تأمین منافع شخص و یا گروه خاصی برآمده‌اند.

برخی از رسانه‌ها در جهت منفعت‌طلبی خود، شخص و یا گروهی خاص، برای باج‌گیری و یا از میدان بدر کردن رقیبان ابتدایی‌ترین اصول حرفه‌ای خود را زیر پا گذاشتند و اوج بی‌اخلاقی را که شامل اتهام زنی و دروغ‌پردازی در جهت از بین بردن آبرو ، به اوج خود رسانده‌اند.

متأسفانه این اتفاق ناخوشایند در بین برخی سایت‌های خبری نوپا که هنوز چندین ماه از فعالیت آن‌ها نگذشته به اوج خود رسیده و حال پرسشی که در ذهن‌ها نقش می‌بندد این است که چه جایگاه حقوقی و یا ارگانی باید وظیفه نظارتی خود را در قبال عملکرد این رسانه‌ها ایفا کند . از انجایی که رسانه‌ها در صف مقدم خدمات فرهنگی هستند دستگاه‌های نظارتی باید حساسیت این بخش را بیش‌ از پیش درک کنند و وظیفه ذاتی و نظارتی خود را به‌ خوبی انجام دهند.

البته باید در این زمینه نیز دادگستری استان که از معدود بخش‌هایی هست که به‌خوبی توانسته وظیفه ذاتی خود را در جهت رضایت‌مندی به‌حق مردم استان انجام دهد ، تقاضا کنیم که در این بخش نیز به‌صورت مستقیم وارد شود تا از بروز برخی ناهنجاری‌های اجتماعی و تفرقه در استان جلوگیری نماید .