جوابیه شهرداری یاسوج به برخی از اتهامات اردشیری علیه جاوید/شهردای برخی از مطالب را بی مغز عنوان کرد
- شناسه خبر: 3235
- تاریخ و زمان ارسال: 1 اسفند 1395 - 07:31
- بازدید : 4 بازدید
- نویسنده: modir
فصلی نو : مصاحبه جنجالی سرافراز اردشیری با رسانه های استان واکنش های متفاوتی در پی داشت ،و پس از بحث و جدل های فراوان شهردار یاسوج علیرغم توضیحات کوتاه که بلافاصله پس از انتشار مصاحبه اردشیری در رسانه های استان درج شد ،با ارسال یک جوابیه به برخی از اتهامات اردشیری علیه شهرداری جواب داد و برخی دیگر از مطالب را بی مغز دانست.
به گزارش فصلی نو در این جوابیه آمده است:
رسانه های محترم گروهی :
سلام علیکم:
احتراما جوابیه شهرداری یاسوج درخصوص مصاحبه یکی ازاعضای شورای اسلامی شهر یاسوج تقدیم حضورمی شود خواهشمند است مطابق قانون مطبوعات درتیتریک صفحه اول و مابقی درصفحه آخرچاپ ومنتشر نمایید.باتشکر
عزیزاله دهنوی
مدیرروابط عمومی وبین الملل
درپی جمع شدن تنی چند از اصحاب رسانه و مطبوعات در منزل شخص آقای سرافراز اردشیری وپخش اظهارات ایشان درخصوص عملکرد شهرداری و شورای اسلامی شهر از طریق برخی از رسانه های محلی بدینوسیله ضمن بررسی اظهارات ایشان از طریق حوزه های ذیربط مراتب پاسخگویی این شهرداری به شرح ذیل جهت تنویر افکارعمومی و مخاطبان گرامی به استحضاررسانده می شود .
الف: ابتدا ازمحضر شریف تک تک شهروندان مخاطبان و خوانندگان گرامی پوزش می طلبم چون احساس شد زیر سوال بردن کلی خدمات دونهاد قانون گذار وخدمتگذار که در نظام مقدس جمهوری اسلامی انجام وظیفه می نمایند سزاوار شأن ومنزلت این نظام مقدس نمی باشد و از طرفی عدم پاسخگویی به این موضوع درافکار عمومی شاید حمل برصحت اتهامات منتسبه داشته باشد لازم دانسته شد هرچند مختصر لیکن پاسخ لازم تنظیم واز طریق رسانه های محلی به سمع ونظر مخاطبان گرامی رسانده شود .
ب: شهردار محترم یاسوج اظهار نمودند همانگونه که پس از صحبتهای ایشان پاسخ کوتاهی داشتم مجددا به استحضار می رسانم که مطالب ذکر شده پوچ و بی اساس می باشند وصرفا در راستای عوام فریبی ، فرصت طلبی واز آب گل آلود ماهی گرفتن است وموکدا صحت وسقم گفته های خود و مطالبی را که در ادامه آورده می شود را واو به واو به عهده می گیرم وچناچه خلاف آن ثابت شود خود را مستوجب اشد مجازات می دانم و متقابلا انتظار می رود که دستگاه های قضایی ونظارتی ورود پیدا نمایند وضمن برخورد سریع وقاطع با کسانی که بدون مستندات ومدارک وبدون مجوز قانونی و با ادعاهای واهی صرفا در راستای تشویش افکار عمومی وخود بزرگ نمایی ضمن وارد نمودن اتهام وتوهین و افتراء به سایر اشخاص حقیقی و یا حقوقی فریاد وامصیبتا سرمی دهند نتیجه صحت ویا سقم مطالب را به استحضار مردم شریف برسانند تا مجالی برای معاندین نظام که با ترفندهای مختلف تصمیم دارند نظام را ناتوان و ناکار آمد جلوه دهند وجود نداشته باشد و همچنین چون در آستانه انتخابات شورای اسلامی شهرها وروستاها قرار داریم انتظار می رود در رد و یا تایید صلاحیت کسانی که قصد ورود به این مجموعه را دارند دقت نظر بیشتری به عمل آید چرا که شورای اسلامی در جمهوری اسلامی نهادی مقدس وبرگرفته از متن قرآن کریم می باشد. همچنین لازم است با رسانه هایی که بدون مجوز قانونی در فضایی غیراداری و با اهداف خاص که واقعا این جورکارها در استان ما نوبر است برخورد قاطع وقانونی به عمل آید واما پاسخ اتهامات وارده :
۱ـ ایشان در چندین جا عنوان نمودند که آقای جاوید بیشتر از سایر شهرداران نیرو وارد شهرداری نمودند .
لازم است به استحضاررسانده شود کسانی نیروی شهرداری محسوب می شوند که مستقیما از شهرداری حقوق دریافت نمایند و رابطه قراردادی داشته باشند وبیمه پرسنلی آنها توسط شهرداری ویا سازمان های وابسته واریز گردد که لیست کلی نیروهایی که از سال ۸۳ تا کنون بدون برگزاری آزمون درمجموعه شهرداری یاسوج وسازمان های وابسته مشغول به کار می باشند به شرح ذیل می باشد .
ردیف سال جذب شهرداروقت تعداد نیرو
۱ـ ۸۶ـ۸۳ ـــــــــــ ۱۳ نفر
۲ـ ۹۰ـ ۸۶ ـــــــــــ ۳۴ نفر
۳ـ ۱/۴/۹۰ الی
۳۰/۷/۹۰ ـــــــــــــــــ ۳ نفر
۴ــ ۳۰/۶/۹۰
الی
۲۰/۸/۹۲
ـــــــــــــــــ ۱۷ نفر
انتقال از حراست اوقاف
۵ـ ۲۰/۸/۹۲
تاکنون جاوید ۱ نفر
جمع کل نیروهای قرار دادی ۶۸ نفر
سایرنیروهایی که به نوعی خدمات مربوط به شهرداری وسازمان های وابسته را انجام می دهند تعداد ۷۰۰ نفر می باشند که درقالب نیروهای رفتگر، آبیار، راننده سنگین و گشت ساختمانی می باشند که از ده سال پیش تا کنون این نیروها در شرکتهای خدماتی طرف قرارداد شهرداری فعالیت می نمایند وهیچگونه رابطه بیمه ای و قراردادی با شهرداری ندارند وگاها این نیروها توسط شرکتهای مربوطه تعویض ویا اخراج می شوند .
۲ـ عین لفظ ایشان در خصوص آزمون استخدامی شهرداری بدین شرح می باشد {خوب آمدند امتحان براساس یک قانون من درآوردی گرفتند اول آمارگرفتند که بستگان خودشان از چه رشته هایی هستند وبراساس آن رشته ها نیازسنجی کردند مثلا در حوزه شهرسازی به جای معماری گفتند عمران نیاز داریم چون اکثر بستگانشان رشته عمران بودند ویا
در جای دیگری آورده است { همین الان می دانم چه کسانی در آزمون قبول می شوند } همچنین آورده است { اما اصل قضیه اینجاست برای امتحان از یک ماه ونیم قبل به نیروهایی که خودشان دوست داشتند گفتند آماده باشید امتحان برگزار می کنیم وبه دیگران اطلاع ندادند وبرخی هم دوشنبه متوجه شدند که پنج شنبه امتحان می گیرند }.
** لازم است به استحضار رسانده شود از کل نیروهایی که شرایط تبدیل وضعیت را دارند یک نفر از بستگان شهردار فعلی وجود دارد که آن هم در زمان شهرداران قبلی مشغول به کار شده اند ونه در زمان ایشان وتحصیلات ایشان رشته مالی می باشد نه عمران و مابقی نیروها نه تنها از بستگان بلکه از بخش محل زادگاه ایشان هم نمی باشند ضمن اینکه آزمون مختص شهر یاسوج نبوده و مختص کل استان است که متولی برگزاری آن استانداری است نه شهرداری که در مرحله اول مطالب ایشان توهین به برگزار کننده آزمون است که عنوان نموده همین الان می دانم چه کسانی در آزمون قبول می شوند البته در اینکه شهرداری یاسوج به عنوان اولین شهرداری کشور توانسته ساختار تفصیلی خود را تهیه و تصویب وزارت کشور برسانند شکی نیست و بنا به گفته مدیرکل دفترمنابع انسانی سازمان شهرداریها یکی ازدلایلی که این آزمون اول در استان کهگیلویه وبویراحمد برگزار شد اقدام سریع وبه موقع شهرداری یاسوج درتهیه و تایید ساختار تفصیلی خود در وزارت کشور بود.
۳ـ ایشان در دفعات مکرر درمورد بانک شهرابهاماتی را ایجاد نموده است ودر این سری آورده اند که { فقط در یک مورد آوردند وگفتند که دربانک شهر حساب افتتاح کنیم تا به پرسنل تسهیلات دهند اما تسهیلات داده نشد و آنسوتر چند نفراز بستگان شورای شهرو شهرداردر بانک شهربه کار گرفته شد } و یا { درپیاده روهامفت ومجانی در اختیار بانک شهر قرارداده اند یکی جلوی شهرداری و دیگری جلوی مصلی که هردوبدون اجازه شورای شهرصورت گرفته است } لازم است به استحضار رسانده شود که به استناد نامه شماره ۱۳۳/۹۵ مورخ ۲۷/۱۱/۹۵ تاکنون ۱۴۲ نفر از کارکنان واعضای شورای اسلامی شهر تسهیلات دریافت نموده اند دوما به استناد نامه ۱۴۷/۹۵ همین بانک عابربانک جلوی مصلی به صورت سیار وصرفا جهت برگزاری نمایشگاه کتاب به مدت حداکثر یک هفته بود. سوما شهرنت جلوی شهرداری به استناد مصوبه شماره ۹ شورای اسلامی شهربوده که خود همین عضو محترم نیزمصوبه را تایید نموده است وبه ازای هرماه پانصدهزارتومان اجاره می باشد مانند سایربانک ها و مفت ومجانی نبوده است . چهارما: انتقال حسابهای شهرداری به بانک شهر در سال ۱۳۹۲ به استناد مصوبه شورای اسلامی شهر بوده است ونیروهایی که ایشان اظهار می نمایند ازبستگان شورا وشهرداری می باشند در سال ۹۵ بوده است یعنی ۳ سال پس از انتقال حسابها در صورتیکه این نیروها نه پیمانی نه قراردادی و نه شرکتی می باشد ونیروهای موقت و حق الزحمه ای می باشند ضمن اینکه بانک شهر یک بانک خصوصی است که سهام دار آن برخی از شهرداری های کشور می باشد و شهرداری یاسوج نیز سهام دار نمی باشد که شائبه غیرقانونی ایجاد نماید و جذب نیرو در این بانک مانند سایر بانک ها و موسسات خصوصی می باشد .
۴ـ در خصوص خدمات رسانی در مناطق مختلف شهر ایشان آورده است که { درطول چهارسال هیج کاری برای منطقه اکبرآباد انجام نشد} ویا { اصلا توجهی به مناطق پایین ندارند } ویا { برای اکبر آباد ، شرف آباد وجاهایی که ما در برنامه مشخص کردیم هیچ کاری صورت نگرفته وفقط برای جاهایی کار شده که صاحب دارند } لازم است به استحضار رسانده شود هرچند که شاید دلیل بی اطلاعی ایشان عدم سرکشی از محلات و عدم شرکت در کلنگ زنی ویا بهره برداری باشد لیکن شرح برخی از خدمات انجام شده در طول سه ونیم سال گذشته در این محلات به شرح ذیل می باشد :
ردیف نام منطقه متراژ زیرسازی وآسفالت (مترمربع) متراژ جدول گذاری (متر) کانال بزرگ (متر)
۱ اکبرآباد و نجف آباد ۴۲۰۰۰ ۲۱۰۰ ۱۱۰
۲ شرف اباد ۱۷۰۰۰ ۴۵۰۰
ارسال دیدگاه
نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد